随着可再生能源在一次能源占比不断提升，可再生能源发电的不稳定性问题和利用效率问题需要发展储能来解决。动力电池储能在众多储能技术中有着明显优势。本报告围绕动力电池储能的可行性和经济性展开研究。

观点摘要

发展储能的必要性：储能是解决可再生能源间歇性根本途径，是支撑能源转型的关键。

不同储能方式对比分析：电化学储能综合性能优异。相比机械储能，电化学储能效率更高，对外部环境条件依赖更小，可灵活运用于发电侧、输配电侧和用电侧。相比电磁储能，电化学储能技术更为成熟、成本更低，商业化应用范围更广。

锂电池储能技术路线分析：电化学储能中，铅蓄电池因经济性原因在用户侧应用较多，但同时也面临环保、安全、循环寿命等问题，锂电池具有替代铅蓄电池的潜力。未来新增装机基本采用锂电池技术，锂电池的成本和安全稳定性决定替代铅蓄电池的速度。

锂电池储能应用场景分析：锂电池动作周期随机、响应速度快、循环寿命长、能量吞吐大等特点适用于发电侧、电网侧、用户侧等不同应用场景。

锂电池储能经济性分析：由于市场化程度、政府补贴、锂电成本等原因，锂电储能总体经济性不佳，但锂电池价格的持续下探为锂电储能的快速发展奠定了基础。储能领域布局要避免只关注成本，需同时考虑市场推进中收益端的改善，并进行商业模式创新解决投资回收期长的问题。

储能电池需求分析：磷酸铁锂电池在安全性和循环寿命上均优于其他电池，且成本较低，更适用于储能。磷酸铁锂电池是最佳选择并非对其它电池的否定，关键是以场景适配为原则。

退役动力电池可行性分析：动力电池退役时容量可观且成本较低，可继续使用于性能要求较低的场景。退役电池的应用需建立动力电池回收体系和梯次利用体系。

退役电池应用前景：2050年之前，储能需求规模大于退役电池规模，2050年后动力电池退役量与储能规模差距越来越大。短中期内，退役电池储能领域供不应求；长期看，需提前进行应用场景开发，解决退役电池消纳问题。

退役电池问题分析：退役电池采购成本虽然较全新的锂电池低，但检测回收再利用成本高，且退役电池面临一致性差、稳定性不足等问题。退役电池的回收利用需在电池设计生产阶段即有充足的考虑，并做好使用过程中的数据监测，需生产方、回收企业、消费者共同努力推进。

电池储能商业模式探析：电池生产企业、主机厂和第三方回收企业可延伸至储能领域。储能企业通过“承上”获取动力/退役电池，并“启下”开拓投资运营的市场。企业做储能延伸的关键是认清自身能力边界，依据发展战略及实力逐步推进。